Home arrow Kisah Politik Malaysia arrow Lubang buntut yang tak reti mengemut
Lubang buntut yang tak reti mengemut PDF Print E-mail
User Rating: / 1
PoorBest 
Written by Eddie rEStiNPeaCe   
Monday, 18 August 2008
Jumlah Hits: 866 kali



Eh! Apa tajuk posting cam ni plak yang aku bubuh nih. Takper. Jap lagi aku terangkan. Actually topic ni mungkin dah 'agak basi', tapi tak berkesempatan nak menulis sebab balik kampung. Kat kampung surf guna laptop, memang khas untuk buat kerja jer. Nak menyelam atau update blog memang agak kurang sesuai.

Pasal apa ni? Pasal apa lagi kalau bukan pasal Sumpah Laknat si Saiful. Ish! Menyebutkan nama sumpahannya pun dah meremang bulu tengkuk aku. Meh kita baca balik lafaz sumpah budak yang kantoi kolej ni.

Saya Mohd. Saiful Bukhari Azlan dengan nama Allah saya bersumpah saya telah diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 26 Jun 2008 dan pada hari tersebut Datuk Seri Anwar Ibrahim telah memasukkan zakarnya ke dalam dubur saya.

Jika saya berdusta dengan perkara ini, saya berdusta dengan Allah S.W.T dan akan dilaknat oleh Allah S.W.T sehingga hari kiamat.

Sebelum lafaz itu, beliau mengucapkan kalimah syahadah sebanyak tiga kali diikuti bacaan surah Al-Fatihah.

Angkat sumpah ini dibuat atas kerelaan saya sendiri bagi menagkkan kebenaran sebagai seorang yang beragama Islam, berbangsa Melayu dan rakyat Malaysia.

Saya juga amat memahami akibat bersumpah dengan nama Allah ini di mana jika ia tidak benar dan ciptaan saya, maka saya akan dilaknat dan ditimpa malapetaka serta bencana kepada diri saya, keluarga serta keturunan saya selamanya oleh Allah

Kata Mohd Saiful Bukhari bin Azlan (Jumaat, 15 Ogos 2008).

Tak meremang bulu tengkok korang membaca lafaz sumpah dia ni? MasyaAllah... Sangat dahsyat. Aku tak nak komen pasal sumpah ni sebab ini soal agama.. soal akidah... Marilah kita rujuk pendapat orang yang ternyata arif dalam bidang ini.

 
I]. Tuan Guru Nik Aziz tegaskan sumpah Saiful cara Kristian

Mohd Rashidi Hassan Sun | Aug 17, 08 | 11:11:37 am MYTIPOH, 17 Ogos (Hrkh) - Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Aziz Nik Mat menafikan laporan yang dipaparkan dalam akhbar arus perdana hari ini, bahawa Saiful Bukhari Azlan bersumpah dengan cara Islam.

Dalam sidang media sempena Muktamar PAS di Stadium Indera Mulia dekat sini, Ustaz Nik Aziz menegaskan, sumpah menggunakan al-Quran bercanggah dengan Islam.

Katanya, apa yang dibuat Saiful dua hari lepas, menyamai apa yang dilakukan oleh orang-orang Kristian yang bersumpah menggunakan Bible.

- Mursyidul Am PAS , Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Nik Mat

Ii]. Sumpah Saiful tindakan bodoh

Intan Abdullah & Mohd Nor YahyaSat | Aug 16, 08 | 12:39:28 pm MYTIPOH, 16 Ogos (Hrkh) - Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menganggap tindakan bersumpah yang dilakukan oleh Saiful Bukhari Azlan bagi mempertahankan kebenaran dirinya terhadap kes liwat membabitkan Ketua Umum KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim adalah suatu kebodohan.

Menurutnya, lebih malang lagi ia melibatkan mereka yang terdiri daripada kalangan cerdik pandai agama. "Ianya suatu kebodohan dan lebih malang lagi melibatkan golongan yang memakai jenama Islam," katanya pada sidang media di Muktamar Tahunan PAS ke-54 hari ini

- Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang

Iii]. Dr Haron Din persoal mengapa penuduh pula yang bersumpah?

Intan Abdullah | Foto Wan Zahari Wan SallehSat | Aug 16, 08 | 3:57:25 pm MYTIPOH, 16 Ogos (Hrkh) - Isu liwat yang membabitkan Penasihat KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim dengan bekas pembantunya, Saiful Bukhari Azlan merupakan suatu keganjilan.

"Apa yang berlaku dalam konteks Saiful Bukhari bersumpah memperlihatkan keganjilan, bilamana sepatutnya yang bersumpah adalah pihak yang kena tuduh, tetapi apa yang berlaku adalah pihak yang menuduh," katanya.

"Mendengar Saiful melibatkan memohon kepada Allah melaknatinya beserta keluarga dan keturunannya tanpa menyebutkan berapa lama seolah-olah sampai ke hari kiamat, mana ada sumpah yang meminta Allah melaknati keturunan?"

"Tidak sepatutnya keturunan yang akan mewarisi kita dilaknati Allah bersama atas permintaan kita sedangkan mereka (keluarga) tidak melakukan kesalahan," ujarnya. Beliau turut mempertikaikan dalang di sebalik majlis angkat sumpah semalam oleh Saiful.

- Timbalan Mursyidul Am PAS, Dato' Dr Haron Din

 

Lantaran sumpah laknat saiful ni, sekarang penyokong dia dan penyokong orang dibelakangnya (aku tak kata UMNO atau Barisan Nasional) hanya ada satu hujah bagi membahaskan siapa yang benar antara Saiful atau Anwar iaitu "Saiful dah berani bersumpah... kenapa Anwar takut sangat nak bersumpah?". Dalam kes ni, yang bertanya tu sama bodoh dengan orang yang merancangnya.

Nak tahu sangat kenapa? Jawapannya simple. Sebab masih belum terbukti yang dia bersalah, tak kira sama ada gagal membuktikan dia bersalah atau sememangnya tiada bukti jadi mengapa dia perlu bersumpah untuk menafikannya? (Sama sepertimana mengapa Najib dan bininya tidak bersumpah laknat apabila dituduh terlibat dengan kes pembunuhan Altantunya) Melainkan jika mahkamah telah membuktikan dia bersalah, maka barulah perlunya bersumpah atau bermubahalah bagi membela dirinya. Ini bukan sahaja di sokong oleh residen PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang malah turut di sokong oleh Ulama terkemuka di Malaysia seperti Mufti Perak, Dato' Seri Harussani Zakaria, bekas Mufti Wilayah Persekutuan, Dato' Hashim Yahaya dan beberapa yang lain menegaskan, Dato' Seri Anwar Ibrahim tidak perlu bersumpah.

Adakah kerana sudah nampak yang mereka gagal untuk menggunakah undang-undang sivil, siasatan polis, laporan DNA dan sebagainya untuk memenjarakan Anwar dan mengelakkan dirinya dari bertanding, lantas memilih untuk menggunakan Sentimen Islam seperti mainan budak kecik yang cuba menegakkan kebenaran dengan 'sumpah junjung quran' ini? Persoalannya lagi, kenapa dalam kes rogol dan liwat yang lain, tidak di minta si tertuduh untuk bersumpah atau bermubahalah bagi membela dirinya? Aku yakin dari 10 perogol, 5 akan berani bersumpah tipu untuk melepaskan diri dari kena sebat. Dan sekiranya dia berani bersumpah, adakah boleh dilepaskan walaupun sudah terbukti dia bersalah? Lu pikirla sendiri!

Bagi aku, dalam menilai apa-apa selagi tidak bersabit dengan isu agama, akidah, tauhid dan lain-lain, aku memang akan melihat dari sudut dalil aqli terlebih dahulu. Dan dalam isu "Saiful dakwa Anwar LIWAT dia TANPA KERELAANNYA" ini, aku terpikir.

  1. Macamana kena liwat pada 26hb, tetapi dia telah berjumpa dengan Tok Najib mengadu kena liwat pada 25hb?!! Adeh! Ni kekantoi-an versi apa ni? Kita ni semua dalam rancangan 'Wa Kena Beb' ke?
  2. Adakah lubang buntut saiful ini masih mampu mengemut untuk mengelakkan dari tercirit dalam seluar. Dan jika taik cirit ini pun yang mana cecair sifatnya, tidak mampu untuk menembusi celah-celah rekahan buntutnya, bagaimana pula zakar seorang tua berumur 61 tahun 'itu' mampu menembusinya. 
  3. Perempuan yang "tidak rela" dirogol, walaupun mampu mencakar, menendang, menepis, meludah, memaki hamun dan sebagainya masih boleh di rogol oleh perogol kerana hakikat kejadian faraj bukan seperti lubang dubur. Tetapi Saiful ini, seorang pemuda 23 tahun yang tegap tubuh badannya, sihat fizikalnya, bukan sahaja tidak mampu untuk menolak orang tua berumur 61 tahun yang cuba meliwatnya, malah untuk menyatakan "Jangan!" pun tak termampu. Adakah ini yang dinamakan "Tanpa Kerelaan Saya", atau "Rela dan Pasrah" namanya? 
  4. Isu 'anal sex' sesama jantina ini, pastinya tidak boleh dikatakan yang Anwar GAY sebab dia dah ada anak isteri. Dan katakanlah betul dia salah sekalipun, maka dia mungkin dari kategori bisexual. Apakah dengan pengaruh, kedudukan, status dan tahap kewangan yang dimilikinya, dia masih tidak mampu untuk mendapatkan 'anak-anak ikan' yang 'sanggup dan rela' untuk dipergunakan? Sepatutnya bile kecoh begini pasti berpuluh-puluh orang tampil dan mengaku dia turut diliwat oleh anwar. Adakah nafsu liwat anwar ini hanya melanda 10 tahun sekali? Eh! Macam sumpahan la pulak!

Jadi bila dalil akal aku pun dah tak dapat menerimanya, maka susah jugak untuk aku mempercayainya. Tapi jika korang berkeras nak mengatakan Anwar liwat Saiful, aku akan kata:

"Hang betul! Anwar memang liwat Saiful! Memang Saiful tu nampak jer jantan tapi kederat mengalahkan pondan. Memang Saiful masa kena liwat tu usahkan nak tolak orang tua yang umur 61 tahun tu bagi jatuh, tapi nak menjerit pun dia tak mampu. Anwar memang gila bontot lelaki setiap 10 tahun sekali walaupun dia mampu untuk mengahwini perempuan muda mahupun artis-artis ternama dengan title dan kedudukannya. Dia memang kuat seks dan walaupun telah tua tapi 'dia punya' mampu mengeras cam batang cangkul lantas boleh menembusi lubang bontot 'teruna' seperti Saiful..." Puas hati?

PENEMUAN TERBARU: masuk ni : http://www.tranungkite.net/v7/modules.php?name=News&file=article&sid=14601 pastu masuk ni plak :http://www.perisik-rakyat.com/


Share/Save/Bookmark
» 5 Comments
1Comment
at Monday, 18 August 2008 23:36by mujaddid
yang beri komen tu memang belaci UMNO tak reti Islam. Aku nak tanya hang ada nampak ka Anwar meliwat!? saja2 hang masuk sama sumpahan laknat Allah. Jaga mulut hang tu... baca Quran dan studi sikit... jahil bahalul
2"http://rakanblogger.com"
at Tuesday, 19 August 2008 10:32by olie
Sedikit pandangan aku mengenai sumpah2 ni. Dalam kontek sumpah laknat ni, andaikata saudara Anwar juga bersumpah bagi menafikan tuduhan liwat terhadapnya, dan jika ditakdirkan setelah kedua2 belah pihak bersumpah (Anwar & Saiful), dengan kekuasaan Tuhan, tidak ada apa2 yang berlaku terhadap mereka berdua. Dua2 ok je. Takde kena panah petir atau takde kena langgar lori. So, apa pula tanggapan golongan yang cetek ilmu agama ni? Siapa betul dan siapa salah? Dua2 betul, atau dua2 salah? Apakah mungkin akan dipersoalkan pula akan kewujudan Tuhan?
3"www.myfr3ak.blogspot.com"
at Tuesday, 19 August 2008 17:28by myfr3ak
Adakah kerana sudah nampak yang mereka gagal untuk menggunakah undang-undang sivil, siasatan polis, laporan DNA dan sebagainya untuk memenjarakan Anwar dan mengelakkan dirinya dari bertanding, lantas memilih untuk menggunakan Sentimen Islam seperti mainan budak kecik yang cuba menegakkan kebenaran dengan 'sumpah junjung quran' ini? 
 
maybe otak dorang macam bebudak lagi kot, pemikiran didalam kotak.. heyy, think outside the box la~!
4"http://join.mypendidik.net"
at Thursday, 21 August 2008 16:13by Mr LePaK
Benda nie kena ada 4 org saksi baru leh diketengahkan... Kalau ingat tuhan masa tengah nak kena liwat kan ke bagus.... time nak ngaku baru nak ingat tuhan siap sumpah-sumpah semua nie buat apa?!! 
 
Hehe... letih jadi org politik kalau camnie...!! Mulia lagi si penagih dadah kalau camnie..!!
5Comment
at Friday, 22 August 2008 23:50by eiza
ape ntah saiful tu. 
makan diri sendiri.. jijik je rasa. 
ada ke pompuan nak kawen ngan dia nanti? 
atau mmg dia takde hati nak kawen ngan pompuan. 
kalau ade pompuan yg sanggup pun, dia adalah anak najib..hahahaha
» Post Comment
Email (will not be published)
Name
Title
Comment
 remaining characters
Captcha Image Regenerate code when it's unreadable
 
< Prev   Next >

Daddy Gallery

Daddy's Gallery

Tell a Friend

Login Form






Lost Password?

Recommended

http://unme.my/88x31.gif

Speedfinger Portal
 
http://mfactor.com.my/images/banners/BSMS.gif

Shouting Area


Free chat widget @ ShoutMix

Daddy Counters

Hari ini: 83
Semalam: 234
Bulan ini: 1388
Keseluruhan: 42857
Max.daily visits: 1380
  occurred: 2008-7-16
Max.monthly visits: 9793
  occurred: 2008-7
Pages today: 613
Pages yesterday: 1588
Pages this month: 9037
Pages total: 343943
Data bermula: 2008-06-12

Who's Online

We have 1 guest online

Syndicate

Search Engine Keywords

Sponsored Links

Local News


MyBlogLog widget

e-Novel Koi

e-Novel - Aku, dia dan sepasang kasut converse

My Wish Lists

  • Laptop
  • PDA Phone
  • Camera Phone - SE K850i
  • TV LCD 39"
  • Peti Sejuk 2 pintu
  • New haircut
  • Double Storey Link Semi-D
  • Proper working place
  • Baby girl
  • Zippo Black Ice® 150ZL